Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2434 E., 2024/6592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2434
- Karar No
- 2024/6592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1478 E., 2023/151 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/251 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacılar ..., ..., ... ve vekilleri Avukat ... geldiler. Gelen asiller ve vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 101 ada 334, 335, 338, 340, 341, 1073, 1106, 1127, 1162 ve 1205 parsel sayılı çekişmeli taşınmazların davalılar ile hiçbir ilgisi omadığı halde davalılarca sahiplenildiklerini, taşınmazların davacının ailesinden gelip zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tapu iptali ile...
SAYISI : 2022/1478 E., 2023/151 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/251 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacılar ..., ..., ... ve vekilleri Avukat ... geldiler. Gelen asiller ve vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 101 ada 334, 335, 338, 340, 341, 1073, 1106, 1127, 1162 ve 1205 parsel sayılı çekişmeli taşınmazların davalılar ile hiçbir ilgisi omadığı halde davalılarca sahiplenildiklerini, taşınmazların davacının ailesinden gelip zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tapu iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2767 E., 2024/8017 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8537 E., 2024/15947 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2478 E., 2024/6593 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7157 E., 2024/7056 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7156 E., 2024/7044 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8412 E., 2024/7037 K.3 Aralık 2024