Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2505 E., 2024/3739 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/443 E., 2023/44 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakanı ...'ın mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak 423, 424, 627, 889, 397 ve 932 sayılı parsel sayılı taşınmazlarını davalılar adına tescil ettirdiğini ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiş, aşamada davalı ... yönünden davadan feragat etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; davanın reddini savunmuşlar, yargılama sırasında davalılardan Mustafa'nın ölümü üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1. Mahkemece; ... köyünde bulunan bir kısım taşınmazların üçüncü kişiler adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle bu parseller yönünden davanın husumet (sıfat) yokluğundan reddine; dava konusu diğer taşınmazlar yönünden ise temlikin bağış suretiyle gerçekleştirildiği...