Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2531 E., 2024/5694 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1578 E., 2023/269 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Terme 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/58 E., 2022/264 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava konusu Terme ilçesi, .... Mahallesi, .... mevkii, 107 ada 70 parselde kayıtlı, 18630,24 m2 alanlı taşınmazın kendisine mirasbırakan annesi.....'dan kaldığını, taşınmazın davalı adına sehven tescil edildiğini, dava konusu taşınmazın sadece bir kesime karşılık gelen kısmını, yaşı sebebiyle hatırlayamadığı bir tarihte davalıya devrettiğini, bedelini de alamamış olmasına karşın davalı tarafça taşınmazın tamamının o tarihten itibaren çevrilerek kullanılmaya başlandığını, kendisinin taşınmazdan çıkarıldığını, defalarca sözlü uyarılarına rağmen taşınmazı kullanmasının fiilen iş bu tarihe kadar engellendiğini, buna karşılık 4721 sayılı Yasa'nın 976.