Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2689 E., 2024/702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2689
- Karar No
- 2024/702
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/32 E., 2023/421 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1612 E., 2022/1462 K.
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince tüm dosya kapsamı gözetildiğinde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362 nci maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/ç bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar da bu düzenleme içerisinde yer almıştır.
Somut olayda, çekişmesiz yargı işlerinden olan dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacının anneannesinin soyadının eklenmesi isteği hakkında karar verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
25.01.2024 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/32 E., 2023/421 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1612 E., 2022/1462 K.
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince tüm dosya kapsamı gözetildiğinde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362 nci maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/ç bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar da bu düzenleme içerisinde yer almıştır.
Somut olayda, çekişmesiz yargı işlerinden olan dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacının anneannesinin soyadının eklenmesi isteği hakkında karar verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
25.01.2024 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5954 E., 2024/611 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6940 E., 2024/608 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7800 E., 2024/599 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7695 E., 2024/675 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2440 E., 2024/674 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5394 E., 2024/816 K.25 Ocak 2024