Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2746 E., 2024/1970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2746
- Karar No
- 2024/1970
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/18 E., 2016/57 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Çat Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 30.03.2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/57 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 01.03.2022 tarihli ve 2021/8351 Esas, 2022/1661 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar ... ve ... müşterek dava dilekçesinde; dava konusu 125 ada 3 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, davalılarla ortak kök mirasbırakanları olan ...’dan geldiğini, mirasbırakanın terekesinin yöntemince taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... adına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Bir kısım davalılar ... ve müşterekleri cevap dilekçelerinde; dava konusu taşınmazların tapulu olduğunu, bu nedenle ... terekesine dahil olmadığını, taşınmazların kullanımının da kendilerinde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
2.Bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., , ... ve ... ise; dava konusu taşınmazların dedeleri ...’dan geldiğini, mirasbırakının terekesinin taksim edilmediğini belirterek ayrı ayrı davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.
III. MÜDAHALE
Yargılama sırasında ... ve müşterekleri, davacılar ile aynı sebebe dayanarak dava konusu taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır.
SAYISI : 2016/18 E., 2016/57 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Çat Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 30.03.2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/57 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 01.03.2022 tarihli ve 2021/8351 Esas, 2022/1661 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar ... ve ... müşterek dava dilekçesinde; dava konusu 125 ada 3 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, davalılarla ortak kök mirasbırakanları olan ...’dan geldiğini, mirasbırakanın terekesinin yöntemince taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile mirasbırakan ... adına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
1.Bir kısım davalılar ... ve müşterekleri cevap dilekçelerinde; dava konusu taşınmazların tapulu olduğunu, bu nedenle ... terekesine dahil olmadığını, taşınmazların kullanımının da kendilerinde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
2.Bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., , ... ve ... ise; dava konusu taşınmazların dedeleri ...’dan geldiğini, mirasbırakının terekesinin taksim edilmediğini belirterek ayrı ayrı davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.
III. MÜDAHALE
Yargılama sırasında ... ve müşterekleri, davacılar ile aynı sebebe dayanarak dava konusu taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5989 E., 2024/1965 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/871 E., 2024/1967 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6086 E., 2024/1968 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13569 E., 2024/2413 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/195 E., 2024/1886 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6812 E., 2024/1404 K.7 Mart 2024