Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2790 E., 2024/5811 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/349 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/330 E., 2022/192 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Samsun ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 111 ada 23 parsel, 125 ada 2, 3, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların müvekkili tarafından 35 - 40 yıldır kullanıldığını, söz konusu yerlerin müvekkili tarafından 1975-1980 yılları arasında satın alındığını, kadastro çalışmasında taşınmazların tamamında müvekkili adına 1/2 pay yazıldığını, kalan 1/2 payın ... adına yazıldığını, ...'nin vefatı ile de davalılar adına miras intikali ile paylaşıldığını, davalıların veya murislerinin bu yerlerde hiçbir zaman tasarruflarının olmadığını ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesi...