Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2830 E., 2024/2641 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/18 E., 2022/959 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu kaydında isim düzeltilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; davacının mirasbırakanı ...'in 05.01.1963 yılında öldüğünü, mirasbırakana ait olan İstanbul ili Esenler ilçesi ... Mevkiinde bulunan 1389 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Mehmet oğlu Mehmet bilgilerinin yer aldığını, mirasbırakana bu taşınmazın gazi olması nedeniyle Sultan Beyazıt Vakfı tarafından 05.10.1927 tarihinde verildiğini ileri sürerek tapu kaydındaki bu ismin ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu 1389 parsel sayılı taşınmazın ifraz sonucu 62 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlara ayrıldığını, 29 parsel sayılı taşınmazın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tescil edildiğinden davanın ilgili idareye ihbar edilmesi, davanın aydınlatılması için emsal içtihatlara uygun şekilde araştırma...