Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2835 E., 2024/1365 K.

...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2115 E., 2023/66 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2019/578 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... oğlu ...'ın çocukları ve ...'a ait ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda eski 675 parsel yeni 731 ada 5 parsel, 755 ada 9 parsel ve 752 ada 2 parselde kayıtlı hisseli taşınmazların kadastro tespiti sırasında muvazaalı işlemler sonucu davalıların mirasbırakanı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edildiğini, bu tescilin hatalı yapıldığını, davacıların ...'ın mirasçıları olduğunu, ...'ın ölümünden önce kök mirasbırakan ...