Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/327 E., 2024/1491 K.

...
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/375 E., 2022/1600 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ...
DAHİLİ DAVALI : ... mirasçısı ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/566 E., 2021/471 K.
Taraflar arasında hile ve muvazaa hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 524 ada 20 parsel sayılı taşınmazda bulunan bağımsız bölümünü 200.000,00 TL karşılığında davalı ...'e satmak için anlaştığını, 30.10.2017 tarihinde tapuda resmi işlemlerin yapıldığını, taşınmazın davalı ...'in eniştesi olduğu belirtilen diğer davalı ... adına satış suretiyle devredildiğini, taşınmaz bedelinin davacının banka hesabına ödeneceğinin belirtilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, yalnızca teminat amaçlı bono verildiğini, taşınmazın 30.10.2017...