Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3328 E., 2024/6544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/3328
- Karar No
- 2024/6544
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ( ... hariç) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar (... hariç) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun ili .... ilçesi ... köyü .... mevkiinde bulunan tarlanın ¾ payını 1983 yılında ....’ndan, kalan 1/4 payını da 1988 yılında ...'ndan satın aldığını, böylelikle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu, o tarihten buyana taşınmazın tamamının kullanımında olduğunu, yine aynı mevkiide bulunan 105 ada 66 parsel sayılı taşınmazı da 1984 yılında amcası ...'den satın aldığını, kadastro çalışmaları sırasında satın aldığı tapunun kapsamında kalan 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak 105 ada 69, 70, 71, 72, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tespit ve...
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ( ... hariç) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar (... hariç) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun ili .... ilçesi ... köyü .... mevkiinde bulunan tarlanın ¾ payını 1983 yılında ....’ndan, kalan 1/4 payını da 1988 yılında ...'ndan satın aldığını, böylelikle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu, o tarihten buyana taşınmazın tamamının kullanımında olduğunu, yine aynı mevkiide bulunan 105 ada 66 parsel sayılı taşınmazı da 1984 yılında amcası ...'den satın aldığını, kadastro çalışmaları sırasında satın aldığı tapunun kapsamında kalan 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak 105 ada 69, 70, 71, 72, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tespit ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1563 E., 2024/7958 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1567 E., 2024/7957 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1559 E., 2024/7956 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5696 E., 2024/6542 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/4043 E., 2024/4016 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3893 E., 2024/4015 K.2 Aralık 2024