Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3328 E., 2024/6544 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2023/3328
Karar No
2024/6544

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1488 E., 2023/394 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tirebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ( ... hariç) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar (... hariç) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun ili .... ilçesi ... köyü .... mevkiinde bulunan tarlanın ¾ payını 1983 yılında ....’ndan, kalan 1/4 payını da 1988 yılında ...'ndan satın aldığını, böylelikle taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu, o tarihten buyana taşınmazın tamamının kullanımında olduğunu, yine aynı mevkiide bulunan 105 ada 66 parsel sayılı taşınmazı da 1984 yılında amcası ...'den satın aldığını, kadastro çalışmaları sırasında satın aldığı tapunun kapsamında kalan 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın adına tespit edildiğini ancak 105 ada 69, 70, 71, 72, 73 ve 74 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tespit ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla