Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3334 E., 2024/5808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3334
- Karar No
- 2024/5808
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1539 E., 2023/395 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/179 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyü 170 ada 10 parsel sayılı taşınmazın hisseli şekilde davacılara, 170 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı Yunus Demiröz'e, 170 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ...'e, 170 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ...'e ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında müvekkillerinin malik sıfatıyla zilyetliklerinde bulunan ve kadimden beri maliki oldukları taşınmazın bir bölümünün davalılara ait taşınmazların sınırları içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek 170 ada 8, 9 ve 11 parsel sayılı...
SAYISI : 2022/1539 E., 2023/395 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/179 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Giresun ili, .... ilçesi, .... köyü 170 ada 10 parsel sayılı taşınmazın hisseli şekilde davacılara, 170 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı Yunus Demiröz'e, 170 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ...'e, 170 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ...'e ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında müvekkillerinin malik sıfatıyla zilyetliklerinde bulunan ve kadimden beri maliki oldukları taşınmazın bir bölümünün davalılara ait taşınmazların sınırları içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek 170 ada 8, 9 ve 11 parsel sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2264 E., 2024/7918 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13103 E., 2024/7910 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6493 E., 2024/5809 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38777 E., 2024/13180 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38779 E., 2024/13179 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37911 E., 2024/13178 K.22 Ekim 2024