Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/350 E., 2024/2826 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2023/350
Karar No
2024/2826

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/14 E., 2022/15 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/340 E., 2019/267 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile dava dışı ...'ın kardeş olduklarını, davalı ...'in ise davalı ...'in oğlu olduğunu, babaları olan ...'ın taşınmazlarında çok uzun yıllara dayalı aile zilyetliklerinin söz konusu olduğunu, babalarının vefatından sonra taşınmazların miras yolu ile üzerlerine kaldığını, kendi adına sadece Anamur İlçesi ... Mahallesi ... mevkii 117 ada 15 parsel sayılı 2.653 m²'lik taşınmazın tescil edildiğini, davalılardan ...'e ise aynı yer ve mevkiide bulunan 117 Ada 14 parselde kayıtlı 8.728 m²'lik taşınmaz ile 117 ada 13 Nolu 4.037 m²'lik parselin 1/2 hissesinin tescil edildiğini, diğer davalı olan ...'in ise bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla