Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/144 E., 2023/291 K..
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2002/59 E., 2021/96 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ilçesi, .... köyü hudutları dahilinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 154 ada 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazların kayıt fazlası mera niteliğiyle tespit edildiğini, dava konusu taşınmazlarda davacı ...'ın, kardeşi ... ve babaları.... ile birlikte 1/3 paylı olarak malik olduklarını, ...’ın Çerkeş Kadastro Mahkemesinin 1999/9 Esas sayılı dosyası ile çekişmeli taşınmazlara yönelik olarak askı ilan süresi içerisinde dava açtığını, bu davanın ...