Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3790 E., 2024/6790 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/481 E., 2023/764 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2022/443 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya ili, .... ilçesi, .... köyünde bulunan 290 ada 48, 56 ve 57 parsel sayılı taşınmazları davacının kullandığını, davacı tarafından yaptırılan ve sadece davacının kullanımında olan çeşmenin 290 ada 63 parsel sayılı taşınmaz olarak ... adına tespit ve tescil edildiğini, kamuya ait ana yol üzerinde başkaca çeşme bulunduğunu belirterek 290 ada 63 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın hukuki mesnetten yoksun olduğunu, çekişmeli taşınmazın Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi uyarınca niteliği gereği kamunun ortak kullanımına ait olup bu nedenle Belediye adına tespit ve tescil edildiğini, çeşmenin komşu parsel maliklerince de kullanıldığını, çekişmeli taşınmazın Belediye kararı ile kamu yararına tahsis edildiğini, taşınmazın çeşme olarak kullanılması nedeniyle herhangi bir ekonomik amaca hizmet etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.