Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3801 E., 2024/5165 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/431 E., 2020/370 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu sicil kaydının düzeltilmesi ve ihya davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kayden maliki olduğu 63 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... Encümenin 20.7.1993 tarih, 426 sayılı kararı ile şuyulandırmaya tabi tutularak farklı parsellere ayrıldığını, söz konusu idari işlemin iptali için İdare Mahkemesinde açtığı davanın kabul edilerek düzenlemenin kendisine ait taşınmaza ilişkin kısmının iptaline karar verildiğini, davalı ... tarafından iptal kararı doğrultusunda işlem tesis edilmeyince Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada kadastro parselinin ihyasına karar verildiğini, söz konusu mahkeme kararlarının davalılarca yerine getirilmediğini ileri sürerek ihya edilen kadastral mülkiyet durumunun tapu da gösterilmesini, bunun için tapuda gerekli şerh varsa hakkının tespiti ile geçici şerh terkini ve adına kesin tescil yapılmasını, tapuda bulunması gereken şerh yoksa iptal edilen imar uygulaması...