Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3830 • K. 2024/5341 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/150 E., 2023/418 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/78 E., 2022/244 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi. ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında Hazine adına tespit ve tescil edilen 105 ada 19 parsel sayılı taşınmazın içerisinde biri 8 dönüm, diğeri 12 dönüm olmak üzere toplam 20 dönümlük kısma davacının zilyet olduğu halde hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, davacıya ait olan 109 ada 10 parsel ile 121 ada 1 parsel sayılı taşınmaz arasındaki 1000 m2'lik yerin köy boşluğu ve yol olarak tespit harici bırakıldığını ileri sürerek çekişmeli taşınmaz içerisindeki bu yerler ile tespit harici bırakılan yerin davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
SAYISI : 2023/150 E., 2023/418 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/78 E., 2022/244 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi. ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında Hazine adına tespit ve tescil edilen 105 ada 19 parsel sayılı taşınmazın içerisinde biri 8 dönüm, diğeri 12 dönüm olmak üzere toplam 20 dönümlük kısma davacının zilyet olduğu halde hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, davacıya ait olan 109 ada 10 parsel ile 121 ada 1 parsel sayılı taşınmaz arasındaki 1000 m2'lik yerin köy boşluğu ve yol olarak tespit harici bırakıldığını ileri sürerek çekişmeli taşınmaz içerisindeki bu yerler ile tespit harici bırakılan yerin davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.