Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3890 E., 2024/368 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2027 E., 2023/700 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/22 E., 2021/429 K.
Taraflar arasındaki gaiplik, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kayyım vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili; Sultan Beyazıt Vakfından mukataalı dava konusu 10286 ada 66 parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer payla ... oğlu ... ve Hazine adına kayıtlı olduğunu, 1/2 pay maliki ...'a ulaşılamadığından ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/688 Esas 2005/1248 Karar sayılı ilamıyla İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17 inci maddesi uyarınca aslı vakıf olan taşınmazın vakfına dönmesi gerektiğini ileri sürerek ... oğlu ...'ın gaipliğine karar verilerek taşınmazın 1/2 payının tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescilini istemiştir.
II.