Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3923 E., 2024/6292 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/501 E., 2023/577 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/153 E., 2021/247 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalı şirketlerden Apron Dış Ticaret ile inanç sözleşmesi akdettiklerini ve teminat olarak Apron Dış Ticarete maliki olduğu dava konusu 4091 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümü devrettiğini, Apron Dış Ticaretin edimlerini yerine getirmediği için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/55 Esas sayılı (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/898 Esas) davasını açtığını, bu davada 10.02.2012 tarihli tensip zaptı ile tedbir talebinin kabul edildiğini, haklı olduğunun tespit edildiğini ancak depo bedelini yatırmadığı için davanın reddine karar verildiğini, anılan davanın 19.04.2018 tarihinde kesinleştiğini, bu arada taşınmaza Apron Dış Ticaretin borcu nedeniyle haciz konulduğunu, ipotek borçlusu olarak kıymet takdirinin kendisine de tebliğ edildiğini ve buna itiraz ettiğini, Antalya 1.