Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4146 E., 2024/5656 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/611 E., 2022/1188 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Dava Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/19 E., 2019/377 K.
Taraflar arasındaki asıl davada Hazinenin Kadastro Kanunu'nun 18. maddesi gereğince tescil davası ile birleştirilen davada tapu miktarının düzeltilmesi ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hükme esas alınan 29.11.2018 tarihli fen bilirkişi raporunda (B/2) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü DSİ kanalı olarak gösterildiği anlaşılmış olup (hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği müzekkereye eklenerek) söz konusu taşınmaz bölümünde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün kamulaştırması bulunup bulunmadığı, kamulaştırma kararı verilmiş ise kamulaştırma işlemine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (kamulaştırma kararı, kamulaştırma haritası, Mahkeme kararı vs.) getirtilerek çekişmeli taşınmaz bölümünün kamulaştırma alanı içerisinde kalıp kalmadığı tespit edilmeli, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hâkimince kontrol edilmesi, sözü geçen...