Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4278 E., 2024/4559 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4278
- Karar No
- 2024/4559
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/643 E., 2023/79 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemece davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... İdaresi yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 04.06.1958 tarihinde ... tarafından davacı vakfa satış suretiyle devredildiğini, davalı ... idaresi tarafından davacı Vakıf aleyhine Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/572 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada davanın kabulü ile dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile eski kaydın ihyasına karar verilerek taşınmazın ... adına tescil edildiğini, sonrasında ...'ya ait 01.12.1958 tarihli vasiyetname gereğince taşınmazın 6/8 payının davalı ... Belediyesi adına tescil edildiğini, ancak davacı vakfın mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, 2002 ve 2003 yıllarında yapılan düzenlemelerle cemaat vakıflarının taşınmaz mal edinmesinin sağlandığını, 5737 sayılı Kanunun geçici 7. ve 11. maddeleri gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddedildiğini ileri sürerek dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalı ...
SAYISI : 2022/643 E., 2023/79 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemece davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... İdaresi yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 04.06.1958 tarihinde ... tarafından davacı vakfa satış suretiyle devredildiğini, davalı ... idaresi tarafından davacı Vakıf aleyhine Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/572 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada davanın kabulü ile dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile eski kaydın ihyasına karar verilerek taşınmazın ... adına tescil edildiğini, sonrasında ...'ya ait 01.12.1958 tarihli vasiyetname gereğince taşınmazın 6/8 payının davalı ... Belediyesi adına tescil edildiğini, ancak davacı vakfın mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, 2002 ve 2003 yıllarında yapılan düzenlemelerle cemaat vakıflarının taşınmaz mal edinmesinin sağlandığını, 5737 sayılı Kanunun geçici 7. ve 11. maddeleri gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun reddedildiğini ileri sürerek dava konusu 998 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/497 E., 2024/4560 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12555 E., 2024/5661 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12631 E., 2024/5660 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3998 E., 2024/5659 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12363 E., 2024/5658 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12361 E., 2024/5657 K.2 Temmuz 2024