Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4303 E., 2024/5600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2023/141 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma kararı uyarınca işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; Mersin ili, .... ilçesi, .... Köyü 104 ada 260 parsel sayılı taşınmazın atalarından miras yoluyla kendilerine intikal ettiğini, mirasbırakanlarının taşınmazı ölene kadar kullandığını, ölümlerinden sonra da kesintisiz olarak taşınmazın kendileri tarafından kullanıldığını, kadastro tespitinde Mersin'de olmaları ve orada bulunmamaları nedeniyle taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın ham toprak vasfında ve yıllardır ekilip dikilen kültür tarım arazisi olduğunu, Mut Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/48 Esas sayılı dosyasına konu taşınmazın bu davaya konu taşınmaza bitişik yerde bulunduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, aşamada Abide kızı Havva kendisinin de mirasçı olduğunu belirterek davaya müdahalesinin kabul edilmesini istemiştir.
II.