Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4541 E., 2024/5163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4541
- Karar No
- 2024/5163
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1545 E., 2023/1017 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/47 E., 2021/141 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; iş kurmak için krediye ihtiyacı olduğunu, dava konusu 9121 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 nolu bağımsız bölümü satın almak için kullanmış olduğu kredi nedeniyle kredi borcu bulunduğundan yeniden kredi kullanmasının söz konusu olamadığını, dava konusu taşınmazı davalı ...’ın kredi çekmesi, önceki kredi borcunun kapanması, komisyon alacağını alması, kalan meblağın kendisine verilmesi ve 3 ay sonra taşınmazın iade edilmesi inancı ile devrettiğini, davalının inançlı temlik sonucu almış olduğu taşınmazı bilgisi ve rızası dışında diğer davalı ...’e temlik ettiğini, davalı ...’den taşınmazı geri isteğini, ancak 200.000,00 TL...
SAYISI : 2021/1545 E., 2023/1017 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/47 E., 2021/141 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; iş kurmak için krediye ihtiyacı olduğunu, dava konusu 9121 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 nolu bağımsız bölümü satın almak için kullanmış olduğu kredi nedeniyle kredi borcu bulunduğundan yeniden kredi kullanmasının söz konusu olamadığını, dava konusu taşınmazı davalı ...’ın kredi çekmesi, önceki kredi borcunun kapanması, komisyon alacağını alması, kalan meblağın kendisine verilmesi ve 3 ay sonra taşınmazın iade edilmesi inancı ile devrettiğini, davalının inançlı temlik sonucu almış olduğu taşınmazı bilgisi ve rızası dışında diğer davalı ...’e temlik ettiğini, davalı ...’den taşınmazı geri isteğini, ancak 200.000,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4545 E., 2024/5169 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4551 E., 2024/5162 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3891 E., 2024/5164 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4728 E., 2024/7775 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4365 E., 2024/7773 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16454 E., 2024/7820 K.25 Eylül 2024