Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4669 E., 2024/5354 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/767 E., 2023/885 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/145 E., 2023/76 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı .... Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen muhtar .... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 102 ada 14, 112 ada 33 ve 36 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın köy halkı tarafından köy çeşmesi ve köy çamaşırhanesi olarak kullanıldığını, köy çeşmesinde yıkanan buğday ve çeşitli mahsullerin bu yere serilerek kurutulduğunu, diğer taşınmazlarda ise köy halkının hayvanlarının otladığını, yine köy halkının pikniğini, eğlencesini bu taşınmazlarda yaptığını ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile köy tüzel kişiliği adına tesciline karar...