Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1060 E., 2023/759 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/458 E., 2022/150 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kastamonu ili, İnebolu ilçesi, ... köyü 136 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ve davalılar ... ve ... adına tespit gördüğünü, 15.05.1992 tarihli gayrimenkul zilyetliğinin satış devri senedi ile davacı ...’ın ...'dan 50.000.000 TL karşılığında taşınmazı satın aldığını, yapılan kadastro tespiti çalışmaları sırasında davacının satın almış olduğu bu yerin davalılarla eşit hisseler ile 136 ada 19 parsel sayılı taşınmaza eklendiğini ve tapuya bu şekilde tescil edildiğini, davacının İstanbul'da yaşamasından dolayı bu tespite itiraz edemediğini, keşif ile yapılacak ölçümler ile belirlenecek kısmın tapusunun iptali ile...