Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4728 E., 2024/5905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4728
- Karar No
- 2024/5905
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1553 E., 2023/334 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/161 E., 2021/605 K.
Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile tapu kütüğü arasındaki uyumsuzluğun giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 135 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 1/9’ar hisse oranında... ve müşterekleri adına tespit edildiğini, 1/9 pay sahibi... tarafından, baba adı ... ..., adının ise ..... olmasına rağmen kadastro tutanağına adı ile baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek Kadastro Komisyonuna itiraz edilmesi üzerine, komisyon tarafından yapılan inceleme sonunda itirazın kabulü ile...
SAYISI : 2022/1553 E., 2023/334 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/161 E., 2021/605 K.
Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile tapu kütüğü arasındaki uyumsuzluğun giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 135 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 1/9’ar hisse oranında... ve müşterekleri adına tespit edildiğini, 1/9 pay sahibi... tarafından, baba adı ... ..., adının ise ..... olmasına rağmen kadastro tutanağına adı ile baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek Kadastro Komisyonuna itiraz edilmesi üzerine, komisyon tarafından yapılan inceleme sonunda itirazın kabulü ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2089 E., 2024/12375 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15490 E., 2024/13317 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2045 E., 2024/13325 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2607 E., 2024/5869 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5165 E., 2024/5858 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3427 E., 2024/5856 K.24 Ekim 2024