Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4819 E., 2024/1235 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/91 E., 2023/456 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/149 E., 2022/929 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... ilçesinde bulunan ve tapunun Eylül 1939 tarih ve 6 sırasında yer alan taşınmazın kendisine miras kaldığını, mirasbırakanın geçmiş yıllar içinde Şanlıurfa ilinden taşındığını, zaman içinde farklı illerde yaşamaya başladığını, şehir dışında yaşadığı için Şanlıurfa ilindeki taşınmazları bir süre köylülere kiraya verdiğini, daha sonra da kimse kiralamak istemediği için boş bıraktığını, taşınmazın zaman içinde kadastro tarafından tescil işlemleri görmemiş olduğunu ve kadastro çalışmalarında tescil dışı oba yeri niteliğinde bırakıldığını, daha sonra 420 ve 2935 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olarak tapuya kaydedildiğini ileri sürerek dava konusu...