Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4969 E., 2024/5532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4969
- Karar No
- 2024/5532
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2276 E., 2023/597 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/704 E., 2021/608 K.
Taraflar arasındaki hile hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, olmazsa satış bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacıların dayandıkları ve Mahkeme gerekçesinde belirtilen Beyoğlu 12. Noterliği 05.04.2019 tarihli 04...137, ... ve ... yevmiye numaralı Düzenleneme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmelerinin dosya ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmakla anılan belgelerin dosya arasına alınması,
Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2021/2276 E., 2023/597 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/704 E., 2021/608 K.
Taraflar arasındaki hile hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, olmazsa satış bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacıların dayandıkları ve Mahkeme gerekçesinde belirtilen Beyoğlu 12. Noterliği 05.04.2019 tarihli 04...137, ... ve ... yevmiye numaralı Düzenleneme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmelerinin dosya ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmakla anılan belgelerin dosya arasına alınması,
Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4979 E., 2024/5588 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4196 E., 2024/5583 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2749 E., 2024/5538 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11045 E., 2024/13301 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11044 E., 2024/13300 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11043 E., 2024/13299 K.10 Ekim 2024