Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5054 E., 2024/2322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5054
- Karar No
- 2024/2322
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/783 E., 2023/813 K.
DAVALILAR : ..., Hazine vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2023/44 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2, 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, bu taşınmaz üzerinde davacıya ait ev ve bahçe bulunduğunu, taşınmazın bulunduğu mahal eski Rum yerleşim yeri olup iş bu taşınmazın onlardan kalan kullanım şekli ile davacıya geçtiğini, davacının taşınmazını çevreleyen eski kuru taş duvarların zamanla yıkılması sebebi ile aynı temel üzerine bahçe duvarını inşa ettiğini, davacının kendisine ait taşınmazın kullanım sınırlarında hiçbir değişiklik yapmadığını, taşınmazın kadim sınırlarında hiçbir...
SAYISI : 2023/783 E., 2023/813 K.
DAVALILAR : ..., Hazine vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2023/44 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2, 346 ve 352/1-b maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait olduğunu, bu taşınmaz üzerinde davacıya ait ev ve bahçe bulunduğunu, taşınmazın bulunduğu mahal eski Rum yerleşim yeri olup iş bu taşınmazın onlardan kalan kullanım şekli ile davacıya geçtiğini, davacının taşınmazını çevreleyen eski kuru taş duvarların zamanla yıkılması sebebi ile aynı temel üzerine bahçe duvarını inşa ettiğini, davacının kendisine ait taşınmazın kullanım sınırlarında hiçbir değişiklik yapmadığını, taşınmazın kadim sınırlarında hiçbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9674 E., 2024/1842 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10644 E., 2024/1841 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9662 E., 2024/1840 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/782 E., 2024/2302 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10118 E., 2024/1839 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1904 E., 2024/2336 K.20 Mart 2024