Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5092 E., 2024/5937 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/5092
Karar No
2024/5937

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/978 E., 2023/1256 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/81 E., 2023/80 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava dışı ...’in 88 ve 293 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, ... ile dava konusu 88 parsel sayılı taşınmazın satışı hususunda anlaştıklarını, dava dışı ...’ın da ... ile 293 parsel sayılı taşınmazın satışı hususunda anlaştıklarını, 88 parsel sayılı taşınmazı kendisinin, 293 parsel sayılı taşınmazı ise davalının kullanmaya başladığını, ancak tapu devri sırasında ...’in hata ile 293 parsel sayılı taşınmazı kendisine, kendisine satılan dava konusu 88 parsel sayılı taşınmazı ise dava dışı ...’a temlik ettiğini, 2018 yılının 9.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla