Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5205 E., 2024/6123 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2549 E., 2023/1028 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/139 E., 2021/240 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 867 parsel sayılı taşınmazın 197/591 payını davalı ...’ten aldığı 60.000,00 TL borç karşılığında teminat olarak devrettiğini, aldığı borcu süresinde nakit olarak ve dava konusu taşınmazdaki 3 katlı binadaki kendisine ait olan daireyi davalı ...’in bilgisi dahilinde haricen sözleşme ile satıp parasını ...e verdiğini, borcun tamamının ödenmesine rağmen taşınmazın iade edilmediğini ve muvazaalı olarak diğer davalı ...’a devredildiğini, davalı ...’in tefeci olduğunu sonradan öğrendiğini, kendisinden ve ailesinden toplamda 250.000,00 TL’den fazla para aldığını, taşınmazı güvene dayalı olarak teminat amacıyla davalı ...’e verdiğini, aralarında...