Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5447 E., 2024/6884 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/6 E., 2023/327 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/86 E., 2021/159 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı ...'ın babas..... ve davacı ...'nin babası..... adlarına kayıtlı olan Bingöl ili, .... ilçesi, .... ..., Kozlu köyü, 20.05.1971 tarihli, yevmiye no: 151, cilt no:2, sahife no:8, sıra no:26 olan 2 hektar 7000 metrekare olan taşınmazın, 2011-2012 yıllarında yapılan kadastro tespiti çalışmalarında 1 hektar 562 metrekaresinin 1/2'sinin davacı..., 1/2'sinin davacı ... adına tespit gördüğünü, taşınmazın kalanından 2500 metrekaresinin davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 13939 metrekaresinin de Hazine adına orman vasfıyla tespit edildiğini ileri sürerek 113 ada 1, 111 ada 3 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespitin iptali ile davacılar adına 1/2 oranında eşit şekilde müştereken tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili davanın pasif husumetten ve esastan reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı taraf her ne kadar Bingöl ili, ....