Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5457 E., 2024/3867 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1328 E., 2023/460 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/121 E., 2021/106 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve ihbar olunanlar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, Mazıdağı ilçesi, ... mahallesinde kain 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 8-10 dönümlük kısmının davacıya dedesi ve babasından irsen intikâl ettiğini, davacının babası tarafından imar ihya edildiğini, babasının sağlığında taşınmazı davacı oğluna verdiğini, davacının atalarıyla beraber 60 yıldır zilyet olduğunu, ancak kadastro çalışmaları sırasında dava konusu kısmın da içinde bulunduğu taşınmazın hatalı olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın...