Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5469 E., 2024/7121 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/633 E., 2023/864 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/339 E., 2022/282 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ve .... murisleri ...'dan kalan taşınmazların taksim edildiğini, buna göre kadastro sırasında Sivas ili, .... ilçesi, ... köyünde kain 113 ada 3 parselin davacı ... adına tespiti gerekirken davalı ...'ün babası ve davalı Hazine adına; 113 ada 5 parselin davacı ... adına tespiti gerekirken davalı Hazine adına; 102 ada 35 parselin davacı ... adına tespit edilmesi gerekirken davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 113 ada 3 parselin tapu kaydının iptali ile davacı ... adına; 113 ada 5 parselin tapu kaydının iptali ile davacı .... adına; 102 ada 35 parselin tapu kaydının iptali ile davacı .... adına tescilini talep etmiştir.
2. Ön inceleme duruşmasında davacı....'nin 113 ada 5 parsele yönelik davasının tefrikle 2017/148 Esasa, davacı ...'nın 102 ada 35 parsele yönelik davasının tefrikle 2016/307 Esasa, davacı ...'un 113 ada 3 parsele yönelik davasının ise tefrikle eldeki 2017/147 Esasa kaydına karar verilmiştir.
3. Davacı ...