Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5702 E., 2024/7023 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/690 E., 2023/912 K..., ..., ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/11 E., 2022/175 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Sivas ili, ....ilçesi, .... köyünde yer alan 125 ada 16, 142 ada 4, 116 ada 8, 114 ada 2, 134 ada 1 ve 11 parsel sayılı taşınmazların evveliyatında kök mirasbırakan ... ...’a ait olduğunu, kadastro çalışmalarında kendisinin ve diğer mirasçıların gurbette olmasından faydalanan davalıların murisi ... ...’ın taşınmazları adına yazdırdığını, 142 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müstakilen babası ... ...’a ait olduğunu, diğerlerinin ise tüm ... mirasçılarına ait olduğunu ileri sürerek 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile... mirasçıları adına payları oranında tesciline, 125 ada 16, 142 ada 4, 116 ada 8, 134 ada 1 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ... mirasçısı...’nin miras payı oranında mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiş, aşamada kök muris ...’in mirasçılarının davaya dahil edilmesini talep etmiştir.
II.