Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5754 E., 2024/5831 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/244 E., 2023/654 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2022/216 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Ordu ili, İkizce ilçesi, Şenbolluk Mahallesi 363 ada 7 parsel sayılı taşınmaz maliki olduğunu,davalı ...’ın ise 363 ada 5 parsel maliki olduğunu, 7 parsel sayılı taşınmazdaki evi ve yol arasında kalan 100-150 m2 yerin davalı parseline dahil edilerek tespit yapıldığını, bu kısmın hiçbir zaman davalı tarafından kullanılmadığını, kadastro öncesi ve sonrasında 7 parsel malikleri tarafından kullanıldığını ileri sürerek dava konusu kısmın tapu kaydının iptali ile 7 parsele dahil edilerek adına tesciline karar verilmesini istemiş, 30.12.2019 tarihli dilekçesinde 5 parsel sayılı taşınmazın diğer maliklerinin bulunduğunu yargılama sırasında öğrendiğinden davaya...