Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5879 E., 2024/3406 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1587 E., 2022/1632 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/479 E., 2022/171 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi irsen intikâl ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kastamonu ili, İnebolu ilçesi, ... köyünde kain 112 ada 5 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazın yıllardır davacıların dedeleri ...'in zilyetliğinde olduğunu, dedeleri ...'in 1960'larda ölümü üzerine, davacıların babası ... ve halalarının zilyetliğinde kaldığını, ...'in de 2011 yılında öldüğünü, davacıların şehir dışında olmaları sebebiyle kadastro sırasında dava konusu taşınmazın davalıların ölü mirasbırakanı Mehmet oğlu ...