Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5882 E., 2024/6613 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2393 E., 2023/1379 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/471 E., 2021/463 K.
Taraflar arasındaki hile ve ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kısıtlı davacının Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2012 tarih ve 2012/342 Esas, 2012/479 Karar sayılı kararı ile hacir altına alındığını ve müvekkiline vasi tayin edildiğini, müvekkili adına kayıtlı dava konusu İstanbul ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 16588 ada 90 parselde kayıtlı A Blok, Zemin Kat, 16 numaralı depolu dükkan vasıflı bağımsız bölümün 1/2 hissesinin 03.08.2018 tarihinde vesayet makamının ve vasisinin onayı olmadan hukuka ve usule aykırı şekilde bedelsiz olarak ve hile ile davalı üzerine geçirildiğini, taşınmazın değerinin en az 600.000,00 TL...