Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5884 E., 2024/6615 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Aralık 2024
Esas No
2023/5884
Karar No
2024/6615

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2023 E., 2023/1377 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/223 E., 2021/418 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın kardeş olduklarını, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 3201 ada 2 parsel sayılı 5.572,22 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1386/2400 payı ile aynı yer 8507 ada 4 parsel sayılı 1695,35 m² yüz ölçümlü taşınmazın 1386/2400 payının davacı ile davalının babaları muris .... ... adına kayıtlı iken murisin ölümü ile davacı ve diğer mirasçılara intikal ettiğini, müvekkilinin 3201 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin 402,22 m², 8507 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin de 122,38 m² olduğunu, bu taşınmazlar üzerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla