Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/59 E., 2024/2154 K.

...
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/472 E., 2022/1717 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/108 E., 2019/312 K.
Taraflar arasındaki dava, 246 ada 3 parsel sayılı taşınmaz yönünden muris muvazası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tenkis, 325 ada 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise mirasta denkleştirme, mümkün olmazsa tenkis isteklerine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında, mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin...