Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5909 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5909
- Karar No
- 2024/518
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/825 E., 2023/439 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/463 E., 2021/383 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... beldesinde kain 244 ada 15 parsel sayılı taşınmaz içerisinde 1173,20 metrekare arsanın Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın 40 yıldır tasarrufunda olduğunu, babasından kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine ve davaya dahil edilen Uludere Milli Eğitim Müdürlüğü yargılamaya katılmamış savunmada bulunmamışlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının dava konusu taşınmazı dava dilekçesi ile sekizinci celse alınan beyanında kendi adına tescilini talep ettiği, taşınmazın miras yoluyla...
SAYISI : 2022/825 E., 2023/439 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/463 E., 2021/383 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; ... beldesinde kain 244 ada 15 parsel sayılı taşınmaz içerisinde 1173,20 metrekare arsanın Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazın 40 yıldır tasarrufunda olduğunu, babasından kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine ve davaya dahil edilen Uludere Milli Eğitim Müdürlüğü yargılamaya katılmamış savunmada bulunmamışlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının dava konusu taşınmazı dava dilekçesi ile sekizinci celse alınan beyanında kendi adına tescilini talep ettiği, taşınmazın miras yoluyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6301 E., 2024/560 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6275 E., 2024/558 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9395 E., 2024/547 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11853 E., 2024/546 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1653 E., 2024/517 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11780 E., 2024/545 K.22 Ocak 2024