Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5926 E., 2024/6227 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/952 E., 2023/1429 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/204 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; murisin 12.05.2005 tarihinde Bakırköy 3. Noterliğinden davalı eşi ...'ı 13381 yevmiye numarmalı vekaletname ile vekil tayin ettiğini, davalının, muris ...'ın çok yaşlı ve duygusal olmasından faydalanarak İstanbul ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 674, 824, 1669, 1417, 1279 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 13.05.2005 tarihinde satış yolu ile temellük ettiğini, bu işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini, diğer mirasçı ...... tarafından açılan davanın kabul edilip kesinleştiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı payların tapularının iptali ile miras payı oranında davacılar adlarına...