Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6002 E., 2024/263 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2016/794 E., 2020/214 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVALILAR : ...,...,...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Tavzih Talebinin Reddi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin tavzihe yönelik ek kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği, ... Köyü Tüzel Kişiliğine tebliğine ve tavzih kararını temyiz eden davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; tavzihe yönelik ek kararın ve temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
Ek karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
Suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.