Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6099 E., 2024/354 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/422 E., 2021/181 K.
...
...
...
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından ve özellikle 120 ada 2 (eski 388) parsel sayılı taşınmaz malikinin davalı ... olmasına rağmen hükümde malik adının davalı ... yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından davalı ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalı ...’den ve ...’den HUMK'un 442 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 328,85 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...