Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6164 E., 2024/4441 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/962 E., 2023/958 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/190 E., 2023/219 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sonucunda dava konusu 131 ada 1, 142 ada 3 ve 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davalı kardeşi adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların atalarından geldiğini, kadimden beri ev ve bahçe olarak kullanıldığını, kendisinin ve dava dışı kardeşlerinin davalıya tarım desteklerini alabilsin diye vekaletname verdiklerini ve daha sonra Ankara’ya taşındıklarını, 2022 yılında ise davalının mirastan mal kaçırdığını öğrendiklerini ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile eşit paylarla kendisi ve kardeşleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...