Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/621 E., 2024/1831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/621
- Karar No
- 2024/1831
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2582 E., 2022/2178 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret - Yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/31 E., 2021/323 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine, ancak hükmün gerekçesi düzeltildiğinden İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak gerekçesi düzeltilmek suretiyle yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 638 ada 37 parsel sayılı taşınmazdaki 13/66 payının tamamını, davalı oğlu ...’ün ölünceye kadar kendisine bakacağını vaaddetmesi nedeniyle oğlu ...’e bağışladığını ancak temlikin satış gösterildiğini, dava konusu taşınmaz üzerindeki evde davalı oğlu ile birlikte yaşadıklarını, ancak 2018 yılı Aralık ayında oğlunun evin kilidini değiştirerek kendisini eve almadığını, davalı adına oluşan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama...
SAYISI : 2021/2582 E., 2022/2178 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret - Yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/31 E., 2021/323 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine, ancak hükmün gerekçesi düzeltildiğinden İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak gerekçesi düzeltilmek suretiyle yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 638 ada 37 parsel sayılı taşınmazdaki 13/66 payının tamamını, davalı oğlu ...’ün ölünceye kadar kendisine bakacağını vaaddetmesi nedeniyle oğlu ...’e bağışladığını ancak temlikin satış gösterildiğini, dava konusu taşınmaz üzerindeki evde davalı oğlu ile birlikte yaşadıklarını, ancak 2018 yılı Aralık ayında oğlunun evin kilidini değiştirerek kendisini eve almadığını, davalı adına oluşan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13480 E., 2024/3700 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2210 E., 2024/3699 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/353 E., 2024/3698 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10354 E., 2024/1850 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/236 E., 2024/1843 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8030 E., 2024/1842 K.5 Mart 2024