Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6242 E., 2024/5040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/493 E., 2023/242 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.02.2021 tarihli, 2018/2693 Esas, 2021/1510 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; 124 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın eksik yüzölçümüyle tespit edildiğini ileri sürerek zeminde keşif yapılıp davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davacının davasını ispata yarar somut delil sunmadığını, taşınmazda davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2. Dahili davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın kadastral yolda kaldığını, bu nitelikteki yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini belirterek...