Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6277 E., 2024/2269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6277
- Karar No
- 2024/2269
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2001/242 E., 2003/170 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları, ... vekili Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2003 tarihli ve 2001/242 Esas, 2003/170 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.07.2007 tarihli ve 2007/5618 Esas, 2007/7990 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 778,20 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
SAYISI : 2001/242 E., 2003/170 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları, ... vekili Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
DAVA TARİHİ : ...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2003 tarihli ve 2001/242 Esas, 2003/170 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 12.07.2007 tarihli ve 2007/5618 Esas, 2007/7990 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davalıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 778,20 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5689 E., 2024/1806 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4729 E., 2024/2284 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4055 E., 2024/2281 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4975 E., 2024/2251 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10698 E., 2024/1823 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9410 E., 2024/1817 K.19 Mart 2024