Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6329 E., 2024/1676 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6329
- Karar No
- 2024/1676
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/843 E., 2023/1079 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret-İstinaf Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2022/482 E., 2023/127 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince istinaf isteminin süresinde yapılmadığından talebin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ada, 2 parsel nolu taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda Maliye Hazinesi adına tesbit gördüğünü ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların mirasbırakanı adına tapuya tesciline, bu talep yerinde görülmezse taşınmazın gerçek değerinin yasal faizi ile...
SAYISI : 2023/843 E., 2023/1079 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret-İstinaf Talebi Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2022/482 E., 2023/127 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince istinaf isteminin süresinde yapılmadığından talebin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ada, 2 parsel nolu taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda Maliye Hazinesi adına tesbit gördüğünü ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacıların mirasbırakanı adına tapuya tesciline, bu talep yerinde görülmezse taşınmazın gerçek değerinin yasal faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8486 E., 2024/2410 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1084 E., 2024/1678 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30190 E., 2024/2487 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5967 E., 2024/2486 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33282 E., 2024/2479 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1191 E., 2024/1615 K.28 Şubat 2024