Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6378 E., 2024/116 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/112 E., 2023/154 K.
...
...
...
HÜKÜM/KARAR : Direnme/Ret
Taraflar arasındaki yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davalı ...’in iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.10.2022 tarihli 2022/3677 Esas, 2022/6840 Karar sayılı kararı ile Mahkeme kararı bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına karşı Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 19.10.2022 tarihli 2022/3677 Esas, 2022/6840 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği üzere, davacının kısıtlı olduğu dönemde davacıdan aldığı vekaletname ile taşınmazı devreden davalı vekil ...'in 16.08.2012 havale tarihli dilekçesinde “davacı ...’nun hareketlerinden bazı rahatsızlıklarının olduğunu hissettiğini, taşınmazın satışı için vekâlet aldıktan sonra davacının akıl hastası olduğunu öğrendiğini, kredi çekmek için taşınmazı akrabası olan davalı ...’e devrettiğini, ancak akrabasının da kendisini kandırarak taşınmazı davalı ...’e devir ettiğini, sonradan öğrendiğine göre davacı ve davalı ...’in komşu olup ...’in davacının rahatsızlığını bildiğinden ötürü taşınmazı doğrudan kendisinden almadığını, davalı ...’in kendisini kandırarak taşınmazı ...’e devrettiğini, ne...