Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6459 E., 2024/7158 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/1305 E., 2021/856 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili, .... ilçesi, .... köyü sınırlarında yer alan 112 ada 121 parsel (hükmen ifrazen 101 ada 404 parsel) sayılı taşınmazın 30-40 yıldır zilyetliğinde ve tasarrufunda olduğunu, taşınmazın içinde bulunan keşifte gösterilecek 3 parça yerin hububat ekmek suretiyle kullandığını belirterek çekişmeli taşınmaz bölümlerinin tapu kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Davacı tarafından 06.07.2012 tarihinde aynı taşınmaza ilişkin 3 farklı alan için açılan tapu iptali ve tescil davası 2012/834 Esas numarasına kaydedilerek eldeki dosya ile birleştirilmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davanın haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.11.2013 tarihli 2012/839 Esas, 2013/1604 Karar sayılı kararı ile; bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D) ve (F) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde davacı lehine tespit tarihinden önce zilyetlikle kazanım koşulları oluştuğu gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, 112 ada 404...